İLME HUKUK BÜROSUHukuka Güven, Geleceğe Adım
İLME HUKUK BÜROSU
Hemen AraRandevu Al
Hukuki Şablon · Bilgilendirme

İçtima Çözümleme Dilekçesi Örneği

11. Yargı Paketi (7571 sayılı kanun, Aralık 2025) sonrası birden fazla cezanın ayrı infazı için hazırlanan içtima çözümleme dilekçesi şablonu — anonim, doldurulabilir.

Son Güncelleme: 7 Mayıs 2026

TBB Reklam Yasağı uyarınca bilgilendirme: Bu sayfa Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği uyarınca yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır. Şablon dilekçeler eğitim ve farkındalık amaçlıdır; somut hukuki ihtilafta kullanılmadan önce mutlaka bir avukata danışılmalıdır. İlme Hukuk Bürosu, sayfada yer alan bilgilerden doğan kullanım sonuçlarından sorumlu tutulamaz.

İçtima Nedir, Çözümleme Neden Önemli?

İçtima, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun m.99 uyarınca hükümlüye verilen birden fazla cezanın tek bir infaza dönüştürülmesidir. Toplam ceza, cezaların matematiksel toplamına eşit veya kanunda öngörülen üst sınıra kadardır.

11. Yargı Paketi (7571 sayılı kanun, 25 Aralık 2025) ile birlikte, 31.07.2023 öncesi ve sonrası işlenen suçlar farklı infaz rejimine tabi tutulmuştur. Geçici m.10 uyarınca 31.07.2023 öncesi suçlara 3 yıl erken denetimli serbestlik hakkı tanınırken, 31.07.2023 sonrası suçlar bu indirimden faydalanamaz. Eğer bu iki dönem cezası içtima edilirse, mevcut Yargıtay 1. Ceza Dairesi yorumlarında tüm içtimanın indirimsiz rejime tabi olabileceği tartışması gündemdedir. Çözümleme talebi bu rizikoyu önlemek için stratejik müdahaledir.

Yasal dayanak metni: mevzuat.gov.tr — 5275 sayılı CGTİHK · karararama.yargitay.gov.tr

Çözümleme Talep Edilebilen Tipik Senaryolar

  • Senaryo 1: 2022'de işlenen genel suçtan 5 yıl hapis (Geçici m.10 ile 3 yıl erken DS hakkı var) + 2024'te işlenen 6 ay hapis. Eğer içtima edilirse 5 yıl ceza için 3 yıl indirim de yanabilir.
  • Senaryo 2: Farklı suç türleri içtima edilmiş ancak biri cinsel suç ise (3/4 oran), bütün içtima 3/4 üzerinden hesaplanmış olabilir. Çözümleme sayesinde cinsel suç 3/4, diğer suçlar 1/2 üzerinden ayrı hesaplanır.
  • Senaryo 3: Tekerrür uygulaması içtimanın tamamına yansıtılmışsa, yalnızca tekerrüre konu suçun ayrılması talep edilebilir.

Şablon Dilekçe Metni (Anonim)

📄 Şablon Dilekçe Metni

[İLİ] İNFAZ HÂKİMLİĞİ'NE TALEP EDEN HÜKÜMLÜ : [Adı Soyadı] (T.C.: [11 haneli kimlik no]) [Cezaevi Adı] VEKİLİ : Av. [Avukat Adı Soyadı] (Baro Sicil: [No]) KONU : İçtimanın çözümlenerek cezaların ayrı ayrı infazı talebimizdir. İLAM BİLGİLERİ 1. İlam: [Mahkeme Adı], E.[__]/K.[__], [Tarih] — [Suç] — [X] yıl hapis (Suç tarihi: [DD.MM.YYYY] — 31.07.2023 öncesi) 2. İlam: [Mahkeme Adı], E.[__]/K.[__], [Tarih] — [Suç] — [Y] ay hapis (Suç tarihi: [DD.MM.YYYY] — 31.07.2023 sonrası) İçtima Kararı : [Tarih] tarihli, [No] sayılı içtima kararı AÇIKLAMALAR 1) Müvekkil/şahsım hakkında [Tarih] tarihinde verilen içtima kararı ile birinci ve ikinci ilamdaki cezalar tek bir infaza dönüştürülmüş ve müddetname buna göre düzenlenmiştir. 2) Ancak birinci ilam, suç tarihi itibarıyla 31.07.2023 öncesi olduğundan, 5275 sayılı Kanun Geçici m.10 (7571 sayılı 11. Yargı Paketi ile değişik) uyarınca [3 yıllık erken denetimli serbestlik] hakkından faydalanmaktadır. 3) İkinci ilam ise 31.07.2023 sonrası işlenmiş bir suçtan kaynaklı olup, bahsi geçen indirim kapsamı dışındadır. 4) İçtimanın bu hâliyle korunması, birinci ilamdan kaynaklı [3 yıllık indirim hakkını] zayi etmektedir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi içtihatlarında benzer durumlarda lehe kanun ilkesi gözetilerek içtimanın çözümlenmesi yönünde kararlar mevcuttur. 5) Lehe kanun ilkesi (TCK m.7) ve cezaların infazında geriye yürüme yasağı çerçevesinde, müvekkil/şahsımın 31.07.2023 öncesi suçundan kaynaklı kazanılmış hakları korunmalıdır. HUKUKİ DAYANAKLAR : 5275 sayılı Kanun m.99, m.107, Geçici m.10; TCK m.7, m.58; CMK m.268; Anayasa m.19, m.38. NETİCE-İ TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle; 1- İçtimanın ÇÖZÜMLENMESİNE, 2- Birinci ve ikinci ilamların AYRI AYRI İNFAZINA, 3- Birinci ilam için 5275 SK Geçici m.10 indiriminin UYGULANMASINA, 4- Müddetnamenin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih] Talep Eden Hükümlü Vekili Av. [Adı Soyadı] — Baro Sicil: [No] [İmza]

İçtima Çözümlemesi Sizin Dosyanız İçin Avantajlı mı?

Çözümleme her dosyada lehe sonuç vermez. Bazı durumlarda içtimanın korunması daha avantajlıdır (örn. ortalama ceza süresinin alt sınırın altına inmesi, bazı indirimlerin kümülatif uygulanması). Bu nedenle infaz hesaplama aracımız ile her iki senaryoyu (içtimalı vs çözümlenmiş) ayrı ayrı simüle edip karşılaştırmak doğru karar için kritiktir. Sonrasında uzman avukat görüşü alınmalıdır.

Profesyonel Destek

İçtima çözümleme talepleri, hukuki ve matematiksel açıdan en karmaşık infaz başvurularındandır. Yanlış argümanlı bir dilekçe reddedilirse stratejik avantaj kaybı yüksektir. Av. Mesut İLME ve uzman ekibimiz, içtima çözümleme, müddetname itirazı ve infaz hâkimliği başvurularında Türkiye geneli online ve yüz yüze hizmet vermektedir.

İçtima Stratejinizi Avukata Danışın

İçtimalı ve çözümlenmiş senaryoları profesyonel olarak karşılaştırın, hangisinin lehinize olduğunu öğrenin.

Online Avukat Görüşmesi 0 (226) 911 07 99

Sık Sorulan Sorular

İçtima çözümleme nedir?

İçtima, hükümlünün birden fazla mahkumiyetinin tek bir infaza dönüştürülmesidir (5275 SK m.99). Çözümleme ise daha önce kurulmuş içtimanın ayrıştırılarak cezaların ayrı ayrı infaz edilmesi talebidir. 11. Yargı Paketi (Aralık 2025) sonrası özellikle 31.07.2023 öncesi ve sonrası işlenen suçların farklı rejime tabi olması nedeniyle çözümleme talepleri artmıştır.

Hangi durumlarda içtima çözümlemesi talep edilir?

En tipik senaryo: Hükümlünün 31.07.2023 öncesi işlenmiş bir suçtan cezası varsa ve buna 31.07.2023 sonrası işlenmiş daha kısa bir ceza içtima edilmişse, 11. Yargı Paketi Geçici m.10 indirimi tüm cezaya uygulanmaz. Çözümleme talep edilirse eski tarihli ceza için indirim hakkı korunabilir.

İçtima çözümleme talebi nereye yapılır?

Talep İnfaz Hâkimliği'ne dilekçeyle yapılır. Hâkimlik dosyayı inceler, gerekirse İnfaz savcılığından görüş ister. Kararına karşı 7 gün içinde Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz edilebilir (CMK m.268).

İçtima çözümleme süreyle sınırlı mı?

Müddetname itirazı 15 gün ile sınırlıdır; ancak içtima çözümleme talebi infaz devam ettiği sürece her aşamada yapılabilir. Erken yapılması hükümlünün hak kaybını minimize eder.

İçtima çözümleme avukatla mı yapılmalı?

Teknik bir taleptir. Hangi cezaların hangi rejime tabi olduğu, kanun değişiklikleri ile lehe karşılaştırma ve matematiksel sunum için avukat desteği güçlü tavsiye edilir.

11. Yargı Paketi içtima üzerindeki etkisi?

7571 sayılı kanun (Aralık 2025) ile içtima kurallarına "virüs mantığı" denilen yaklaşım getirilmiştir: 31.07.2023 öncesi cezası olan hükümlüye sonradan kısa bir ceza eklenirse, eski cezanın 3 yıllık erken DS hakkı yanar. Bu durumda çözümleme stratejik bir hukuki müdahale haline gelir.

İlgili Hukuki Kaynaklar

İnfaz Hesaplama Aracı

İçtimalı vs çözümlenmiş senaryo karşılaştırması.

Müddetname İtiraz Dilekçesi Örneği

Müddetname hesaplama hatalarına itiraz şablonu.

11. Yargı Paketi Yorum Tablosu

Geçici m.10 indirim kapsamı detaylı analiz.

İnfaz Hâkimliği Başvuru Şablonu

Genel başvuru süreci ve talep türleri.