İş Mahkemesi İstinaf Dilekçesi: İşe İade, Kıdem, Mobbing ve İş Kazası
İş mahkemesi kararlarına karşı 2 hafta içinde verilecek istinaf dilekçesi: HMK 341 + 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ivedilik kuralı, işe iade davalarında BAM kararının kesinliği, kıdem/ihbar tazminatı hesabı, mobbing ispat yükü, iş kazası tazminatı + anonimleştirilmiş örnek dilekçe.
1. İş Mahkemesi Yetki Alanı
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu kapsamında iş mahkemesi şu davalara bakar:
- İşçi-işveren uyuşmazlıkları (kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, ücret)
- İşe iade davaları (4857 sayılı İş Kanunu m.21)
- Mobbing ve iş yerinde baskı tazminat davaları (TBK m.417)
- İş kazası ve meslek hastalığı tazminat davaları
- Sendikal hak ve özgürlük davaları
- Sosyal güvenlik kurumu (SGK) uyuşmazlıkları (bazı alt türleri)
Yalova için iş mahkemesi kararlarına istinaf Bursa BAM Hukuk Dairesi (iş hukuku) tarafından incelenir.
2. Alt-Konulara Göre İstinaf Stratejileri
İşe İade Davası İstinafı
BAM kararı kesindir (Yargıtay yok). İstinaf, geçerli son hak. İşveren tarafı için: feshin geçerli sebebi (4857 m.18-25) kanıtları, performans değerlendirmesi, iş yerinde uyarı tutanakları. İşçi tarafı için: ayrımcılık (4857 m.5), sendikal nedenle fesih (m.18/3), feshin biçimsel hataları (yazılı bildirim, savunma alma yokluğu).
Kıdem ve İhbar Tazminatı İstinafı
Hesaplama hataları: tavan uygulaması (2026 itibarıyla brüt aylık tavan), giydirilmiş ücret kapsamına dahil edilmeyen ek ödemeler (yemek, yol, prim), brüt-net dönüşümü, yıllık izin alacağı. Bilirkişi raporundaki hesaplama hatalarına somut atıf önemli.
Mobbing Tazminatı İstinafı
İspat yükü işçide. İstinafta yeni delil sunulamaz (HMK 357) — bu nedenle ilk derecede sunulan e-posta, tanık ifadeleri, sağlık raporları yeterince değerlendirilmemişse vurgulayın. Sistemli, sürekli ve kasıtlı eylemler vurgusu. Yargıtay 9. HD içtihatlarına atıf önemli.
İş Kazası Tazminat İstinafı
Maddi/manevi tazminat hesaplaması, SGK gelirlerinin mahsup edilmesi, kusur oranı tespiti tartışmalı noktalar. Bilirkişi raporundaki maluliyet oranı veya kusur dağılımı yanlışsa istinaf güçlü. Zaman aşımı (TBK m.72) hesabı kritik.
Fazla Mesai ve Ücret Alacağı İstinafı
İspat yükü işçide. İş yerinde mesai kayıt sistemi (parmak izi, kart, vardiya çizelgesi) yeterince incelenmemişse istinaf gerekçesi. Tanık ifadeleri ve banka hesap özetleri ile fiili çalışma süresi ispatlanabilir. İmza/parmak izi kayıtlarının manipülasyonu da incelenmeli.
3. Örnek İş Mahkemesi İstinaf Dilekçesi (İşe İade)
İşe iade davasında işveren lehine verilen karara karşı işçi tarafından hazırlanmış istinaf dilekçesi:
__. HUKUK (İŞ) DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA
İSTİNAF EDEN (DAVACI/İŞÇİ): A.B.
VEKİLİ: Av. Mesut İLME (Yalova Barosu — Sicil 287)
KARŞI TARAF (DAVALI/İŞVEREN): [Şirket Unvanı]
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova İş Mahkemesi, Esas/Karar __/__-__/__, Tarih __/__/2025
KONU: İşe iade davasının reddine ilişkin kararın istinaf incelemesi.
AÇIKLAMALAR:
Sayın Başkanlığa,
Müvekkilim [Tarih] tarihinde [Şirket]\'te çalışmaya başlamış, __/__/2024 tarihinde işveren tarafından geçerli sebep gösterilmeksizin iş akdi feshedilmiştir. Yalova İş Mahkemesi\'nin __/__/2025 tarihli kararı feshi geçerli bularak iade talebimizi reddetmiştir. Bu karar aşağıdaki gerekçelerle istinaf edilmektedir.
I. FESHİN BİÇİMSEL ŞARTLARI YERİNE GETİRİLMEMİŞTİR (4857 m.19)
1. İşveren, feshi yazılı bildirimle yapmamış, sözlü olarak bildirmiştir. 4857 m.19/2 uyarınca fesih yazılı yapılmadığı sürece geçersizdir.
2. Müvekkilime savunma alma fırsatı tanınmamıştır (m.19/2). İşveren tek taraflı karar vermiş, savunma istemenin önemini ihlal etmiştir.
II. FESHİN GEÇERLİ SEBEBİ YOKTUR (4857 m.18)
1. İşveren, performans yetersizliği iddia etmiştir; ancak müvekkilim hakkında daha önce hiçbir yazılı uyarı veya performans değerlendirmesi yapılmamıştır.
2. Mahkeme, işverenin "iş yerinde verimsizlik" iddiasını destekleyen somut belge olmaksızın kabul etmiştir.
III. AYRIMCILIK İHTİMALİ İNCELENMEMİŞTİR (4857 m.5)
1. Müvekkilimin sendikaya üye olmasından sonra fesih gündeme gelmiştir. Sendikal nedenle fesih (m.18/3) güçlü bir olasılıktır.
2. Mahkeme bu hususu hiç incelememiştir.
SONUÇ VE İSTEM:
1. Yalova İş Mahkemesi __/__/2025 tarihli kararının BOZULMASI,
2. Müvekkilimin işe iadesine, geçerli sebebin bulunmadığına ve fesih tazminatı + boşta geçen süre tazminatına hükmedilmesine,
3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin işverene yükletilmesi,
karar verilmesini arz ederim.
İşçi Vekili
Av. Mesut İLME
İş Mahkemesi İstinaf Şablonu
Şablonlar genel bilgi amaçlıdır; kendi dosyanız için mutlaka avukatla görüşüp özelleştirin. E-posta gerektirmez, doğrudan indirir.
Hukuk İstinaf Dilekçesi (İş Hukuku için uyarlanabilir)
Yasal Dayanak: HMK 341 · İşe iade, kıdem, mobbing, iş kazası için temel şablon — kendi davanıza özelleştirin
Kendi dosyam için özelleştirilmiş dilekçe istiyorum: Av. Mesut İLME, dosyanızı 24-48 saat içinde inceler ve gerekçeli istinaf dilekçenizi hazırlar.
Avukat ile Dilekçe İstiyorum4. Sıkça Sorulan Sorular
İş mahkemesi istinaf süresi ne kadar?
İşe iade davasında istinaf nasıl çalışır?
Kıdem tazminatı miktarı istinaf edilebilir mi?
Mobbing iddiası reddedildi, istinaf şansım var mı?
İş kazası tazminat davası istinafı uzun mu sürer?
Fazla mesai ücreti reddedildi, ne yapmalıyım?
İşçi-işveren her ikisi de istinaf edebilir mi?
İş davasında istinaf ücreti ne kadar?
BAM kararı kesin midir?
İş kazası tazminatında zaman aşımı varsa istinaf ne işe yarar?
İlgili Rehberler
Bu makaleyi hazırlayan
Av. Mesut İLME
Yalova Barosu Sicil No: 287 — İş hukuku, işe iade, mobbing, iş kazası davalarında ve BAM istinaflarında 20+ yıllık deneyim.
Yayın: 2026-05-17 · Güncelleme: 2026-05-17