Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/7983 E. - 2026/3779 K. — Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (TCK m.87) (Mağdur Zararının Giderilmesi)

3. Ceza Dairesi kararı — E. 2025/7983 / K. 2026/3779

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamada TCK m.62 takdiri indirim için mağdurun zararının giderilmesinin sanık yararına en güçlü unsurlardan biri olduğu, bu durumun mahkemece somut olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Hukuki Çerçeve

TCK m.87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu düzenler. m.87/1 hayati tehlike (5-10 yıl), m.87/2 organ kaybı/işlev yitimi (8-15 yıl), m.87/2-d ölümle sonuçlanan yaralama (12-18 yıl) cezaları öngörür. Bu suçlarda fail kasten yaralama gerçekleştirmiş olsa da neticenin öngörülebilirliği titizlikle değerlendirilir. Koşullu salıverilme oranı 5275 SK m.107 uyarınca genelde 1/2, ölümle sonuçlanan halde 2/3 olarak uygulanır.

Yargıtay'ın Yaklaşımı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi yerleşik içtihatlarında, kasıt-taksir ayrımının titizlikle yapılması ve neticenin öngörülebilirliğinin somut delillerle değerlendirilmesi vurgulanır. Hayati tehlike teşhisi tıbbi raporlarla belgelenmeli; sanığın savunma hakkı kapsamında bu raporlara itiraz imkânı tanınmalıdır. TCK m.62 takdiri indirim için en güçlü kriter mağdurun zararının giderilmesidir.

Pratik Etki

10 yıl ağırlaşmış yaralama cezası için 1/2 oran uygulanırsa koşullu salıverilme 5 yıl sonra doğar; ölümle sonuçlanan halde (TCK m.87/2-d) 2/3 oran ile 6 yıl 8 ay olur. 7456 sayılı Geçici m.10 31.07.2023 öncesi suçlar için denetimli serbestlik tedbirini 5 yıla çıkarır — bu durumda fiili kapalı cezaevi süresi önemli ölçüde azalır. Mağdurun zararının giderilmesi TCK m.62 indirim için en güçlü argümandır.

Av. Mesut İLME Notu

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama dosyalarında istinaf sürecinde kasıt-taksir ayrımının titiz tartışılması, tıbbi raporların kontrolü ve TCK m.62 için mağdur zararının giderilmesi stratejisi kritik. İlme Hukuk Bürosu'nun Yol Haritası Raporu, dosya delil kuvveti + lehe argüman envanteri ile süreci destekler.