İLME HUKUK BÜROSUHukuka Güven, Geleceğe Adım
İLME HUKUK BÜROSU
Hemen AraRandevu Al

Emsal Kararlar Kütüphanesi

Yargıtay, İstinaf ve Anayasa Mahkemesi'nin güncel ve emsal niteliğindeki kararlarını, hukuki incelemelerimizle birlikte bu arşivde bulabilirsiniz.

47 sonuç bulundu Ceza Hukuku kategorisindeFiltreleri temizle
Yargıtay26.02.2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12345 E. - 2026/2259 K. — Uyuşturucu Suçları (TCK m.188-191) (7456 sayılı Lehe Kanun)

31.07.2023 öncesi işlenen uyuşturucu suçlarında 7456 sayılı Kanun Geçici m.10 indiriminin (denetimli serbestlik 5 yıla kadar) re'sen uygulanması; bunun atlanmasının bozma sebebi olduğu kararlaştırılmıştır.

Kararı İncele
Yargıtay26.02.2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/9065 E. - 2026/2268 K. — Uyuşturucu Suçları (TCK m.188-191) (Koşullu Salıverilme 3/4 Oranı)

TCK m.188 uyuşturucu ticareti suçunda koşullu salıverilme oranının 3/4 olarak uygulanması, müddetnamede bu oranın doğru hesaplanmasının zorunluluğu vurgulanmıştır.

Kararı İncele
Yargıtay26.02.2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/1373 E. - 2026/2262 K. — Uyuşturucu Suçları (TCK m.188-191) (TCK 191/2 Tedavi Tedbiri)

TCK m.191/2 uyarınca uyuşturucu kullanım suçunda hâkimin tedavi + denetimli serbestlik tedbiri yerine doğrudan ceza vermesi için somut gerekçe göstermesi gerektiği; aksi halde bozma sebebidir.

Kararı İncele
Yargıtay26.02.2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/1401 E. - 2026/2315 K. — Uyuşturucu Suçları (TCK m.188-191) (TCK 192 Etkin Pişmanlık)

TCK m.192 etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için suç ortaklarının ihbarı zorunlu olmayıp kovuşturmaya katkı sağlayan diğer eylemlerin de değerlendirilebileceği; cezanın 1/4'e kadar indirilebileceği belirtilmiştir.

Kararı İncele
Yargıtay26.02.2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/1374 E. - 2026/2257 K. — Uyuşturucu Suçları (TCK m.188-191) (Ticaret vs Kullanım Ayrımı)

TCK m.188 uyuşturucu ticareti ile m.191 kullanım amacıyla satın alma ayrımının somut delillere göre yapılması, miktarın tek başına yeterli kriter olmadığı, kullanım amacı + sosyal durum unsurlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Kararı İncele
Yargıtay26.03.2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/125 E. - 2026/2209 K. — Kasten Öldürme (TCK m.81) (Müddetname İtirazı — Daire Görevi)

Kesinleşmiş kasten öldürme cezalarında müddetname düzenleme ve itirazların infaz hâkimliğinin görev alanında olduğu, 5275 SK m.98-101 uyarınca 15 günlük itiraz süresinin titizlikle takip edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Kararı İncele
Yargıtay26.03.2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/6922 E. - 2026/2211 K. — Kasten Öldürme (TCK m.81) (TCK 62 İyi Hâl Değerlendirmesi)

TCK m.62 takdiri indirim için sanığın suç sonrası pişmanlığı, mağdurun zararının giderilmesi ve geçmiş yaşamının somut olarak değerlendirilmesi; salt sanık beyanına dayalı indirim yetersiz bulunmuştur.

Kararı İncele
Yargıtay26.03.2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/1341 E. - 2026/2205 K. — Kasten Öldürme (TCK m.81) (TCK 31 Yaş İndirimi)

Sanığın suç tarihindeki yaşının 15-18 arasında olması halinde TCK m.31 yaş indiriminin 1/3 oranında otomatik uygulanması gerektiği; bu indirimin atlanmasının bozma sebebi olduğu kararlaştırılmıştır.

Kararı İncele
Yargıtay26.03.2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/2278 E. - 2026/2208 K. — Kasten Öldürme (TCK m.81) (Haksız Tahrik (TCK m.29))

Kasten öldürmede TCK m.29 haksız tahrik indiriminin uygulanması için tahrik unsurlarının somut delillerle kanıtlanması; tahrik altında işlenen öldürme cezasının önemli ölçüde azalabileceği belirtilmiştir.

Kararı İncele
Yargıtay26.03.2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/8331 E. - 2026/2214 K. — Kasten Öldürme (TCK m.81) (TCK 81 Koşullu Salıverilme Oranı)

TCK m.81 kasten öldürme suçunda koşullu salıverilme oranının 2/3 olarak uygulanması, mahsup süresinin titiz hesabı ve infaz hâkimliğinin görev alanında olan müddetname denetiminin önemi vurgulanmıştır.

Kararı İncele